“دائرة الإعارات المفرغة”.. عودة عمر الساعي لتعويض ديانج تثير تساؤلات الجماهير حول “استراتيجية التتش”
فتحت الأنباء الواردة من داخل النادي الأهلي حول مناقشة لجنة التخطيط لعودة الشاب عمر الساعي لقطع إعارته بنهاية الموسم، ليكون البديل المحلي والخليفة المنتظر لرحيل المالي أليو ديانج، باباً واسعاً من الجدل والاعتراض بين صفوف الجماهير الأهلاوية. التساؤل المنطقي الذي يفرض نفسه الآن: “لماذا خرج اللاعب للإعارة من الأساس إذا كانت النية تتجه لإعادته سريعاً لسد ثغرة رحيل ديانج المحتملة؟”.
حالة “الارتباك الإداري” في ملف الإعارات أصبحت تثير حفيظة المتابعين؛ فبدلاً من الإبقاء على عمر الساعي منذ بداية الموسم ليحصل على دقائق مشاركة تدريجية، ويحتك بضغوط المباريات الكبرى تحت أنظار الجهاز الفني، ويتحول لركيزة أساسية “جاهزة” وقت الحاجة، فضل النادي إبعاده ليعود الآن ونبدأ من “نقطة الصفر” في رحلة الاندماج مع الفريق والانسجام مع طريقة اللعب الجديدة، وهو ما قد يهدر نصف الموسم القادم في مرحلة “جس النبض”.
لماذا يرى البعض أن “الإعارة” كانت خطأً استراتيجياً؟
ضياع وقت الاحتكاك: وجود اللاعب داخل التتش كان سيمنحه فرصة التعلم من ديانج نفسه قبل رحيله، وفهم عقلية “نادي القرن” في المواعيد الكبرى.
مخاطرة الاندماج: عودة اللاعب من إعارة ليدخل مباشرة كبديل للاعب بحجم ديانج تضع عليه ضغوطاً هائلة، قد تؤدي لفشل التجربة أو تأخر مردودها الفني.
غياب الرؤية المستقبلية: التفكير في إعادة الساعي الآن يوحي بأن قرار إعارته لم يكن مبنياً على دراسة دقيقة لاحتياجات الفريق في مركز “الوسط المدافع” بعد رحيل المحترفين.
الخلاصة أن الجمهور الأهلاوي سئم من “دوران اللاعبين” في فلك الإعارات دون خطة واضحة؛ فإما أن يخرج اللاعب لاكتساب خبرات حقيقية لسنوات، أو يبقى ليتم إعداده ككادر أساسي. عودة عمر الساعي الآن، رغم موهبته الكبيرة، ستضعه تحت مقصلة التقييم الجماهيري الفوري لتعويض “الدبابة المالية”، وهو رهان يحمل الكثير من المخاطرة. فهل ينجح الساعي في إثبات خطأ قرار إعارته من البداية؟ أم أن “نقص الدقائق” في التتش سيجعله ضحية جديدة للتخبط الإداري؟